# 混合PoV共识机制

## **价值证明共识机制概述**

Meter网络采用了创新的价值证明（PoV）共识机制，这是工作证明（PoW）和股权证明（PoS）的混合。

Meter系统由两种代币组成：

1. MTR，由PoW矿工创建的低波动性的稳定币。
2. MTRG，由PoS验证者在HotStuff BFT风格的共识中使用的治理代币，以验证交易。

与传统加密货币不同，Meter协议将经济共识与记录共识分开。经济共识决定了有多少新的价值将被添加到经济中，而记录共识则是为了防止双花。在Meter系统中，MTR代表经济共识，而MTRG代表记录共识。

这种分工反映了物理世界中矿工从地球上提取黄金或白银，而银行家则维护金融系统。矿工和验证者合作，使Meter系统更加稳定、安全和可扩展。

## **为什么价值证明(POV)比工作证明(POW)和股权证明(POS)更好？**

大多数现有的区块链将货币创造与记录保存混合在一起，从根本上说，它们是两个独立的共识。

二者之间的优势如下：

1. 由于经济游戏的设计，MTR的PoW挖矿消耗的能量更少
2. 交易的处理速度极快，有即时的最终结果。
3. 可以避免PoS的传统问题，如远距离攻击和 "富人越富 "的问题。

混合共识机制使Meter非常安全。为了攻击Meter网络，你将需要通过PoW和PoS的Sybil抵抗。由于交易在我们的系统中即时结算，它比存在交易回滚问题的比特币或以太坊更安全。

关于价值证明的更多细节可以在这里找到：

{% embed url="<https://medium.com/meter-io/what-is-proof-of-value-consensus-meter-c47f989065fa>" %}

## **HotStuff共识与Tendermint或Capser FFG的区别是什么？**

[HotStuff共识](https://arxiv.org/abs/1803.05069)是拜占庭容错（BFT）共识协议的一个变种，由[Ted Yin](https://www.cs.cornell.edu/~tedyin/)于2018年在VMware Research实习期间提出并经过数学证明。与20世纪70年代提出的传统pBFT共识相比，HotStuff具有以下优点。

1. 简单而优雅的领导者变更（抗审查和抗网络故障）。在传统的pBFT共识中，如Tendermint，如果领导者（区块提议者）失败或成为恶意的，系统将无法达成共识并最终确定区块。改变领导者是非常复杂的，并且需要大量的通信。大多数实施方案都不得不改变某些假设，以避免处理领导者的变化。例如，在Tendermint中，开发者假设网络具有很强的同步性（意味着所有的节点共享相同的同步的全球时钟）。如果一个领导者未能在时隙内达成共识，所有验证者节点将进入下一轮。基于HotStuff的BFT有一个内置的领导者更换算法。改变领导者的复杂性与创建一个普通区块的复杂性相同。HotStuff共识的优点之一是它不依赖于同步的全球时钟。它假设网络是部分同步的，也就是说，网络可能不时地被干扰或被分割，但最终会变得同步。这带来了防止网络中恶意节点和审查的巨大好处。ETH 2的Casper FFG是BFT共识的一个变种，在VRF随机信标的帮助下实现了部分同步的网络假设。然而，这需要一个不同的有效性和一致性的权衡。在ETH2中，即使没有足够的验证者达到2/3的多数并最终确定区块，系统也会持续生成新的区块（区块会变得无法使用，因为它们在未来可能会被撤销）。在Meter的PoV中，我们使用PoW来创造一个随机性的来源，而HotStuff的共识在没有达到2/3的多数时就停止提交新的区块。这对金融应用来说是更理想的行为。
2. 比pBFT更高的性能，HotStuff共识被设计为一个管道共识。这意味着系统在同一时间处理两个或三个区块。由于HotStuff不需要运行同步模式，它能够在网络速度允许的情况下迅速达成共识。因此，区块周期可以比pBFT短得多，并根据网络和节点状态而变化。Meter限制最小的块周期为2秒，典型的块周期为2到3秒。吞吐量潜力是Tendermint的6\~7倍。关于HotStuff、Capser FFG和Tendermint的更多技术比较，可以在以下链接中找到。

{% embed url="<https://dahliamalkhi.github.io/posts/2018/03/bft-lens-casper/>" %}

{% embed url="<https://dahliamalkhi.github.io/posts/2018/04/BFT-lens-tndrmnt/>" %}

3\. 更少的通信和更低的数据存储要求。 我们在Meter的HotStuff共识中使用的管道实现和BLS签名聚合意味着Meter的共识信息的复杂度为o(n)，而Tendermint的复杂度为o(n^2)。这意味着Tendermint中目前125个委员会节点配置所需的通信，Meter可以运行15,625个节点--增幅超过12,000%。使用Meter目前的交易量，区块数据库预计将以2\~3GB/月的速度增长。


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://cn.docs.meter.io/meter-gai-shu/hun-he-pov-gong-shi-ji-zhi.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.